在玻利瓦尔大学就读期间，查韦斯主导提出了一种左翼民族主义理论——玻利瓦尔主义。

新的律师公会执委会成员全部是国民党员。李时蕊安全着陆，得以继续上海的律师生涯。

司法部以他代理应桂馨期间侮辱法官为由，吊销了他的律师执照。在给国民党上海市总部的信里，律师公会说，为了使律师得尽量依据法律而为人权之保障，律师执业必须独立于党派，就如同议员在国会中进行会议不受会外任何干涉一样。二、竭力保障律师权益律师是法治社会的一股重要力量，它的力量体现在对公权力的制衡上。而武士英一死，让刚刚有点眉目的宋案又变得扑朔迷离起来。冤狱赔偿运动取得了一个重要成果。

案件转移到南京审理时，当地的律师公会出面，为被打的律师提供了法律援助。律师提出的理由是，为了保障人权，保持司法独立，律师的职业行为不容党派干涉。1905年宣布限制工时违宪。

在此之前，无论是废除奴隶制度、消除种族歧视，还是维护刑事被告权益、保障媒体言论自由，最高法院的表现保守而又反动，他们或是偏向商业利益，或是迎合政治集团。政治生活中的很多议题都是经济议题，而经济具有专业性，看似对民众有利的事情从长期看不一定对民众有利。他从宪法修正案的正当程序条款入手，策略地说明非美活动委员会不符合政治程序，此举一度激怒了艾森豪威尔总统和一些麦卡锡主义的议员。史家常言，美国总统任内最重要的人事任命，不是宣布阁员名单或提名副总统，而是任命大法官（但有些总统任内无此机会）。

在马普诉俄亥俄州案中，法院完善了非法证据排除规则，警察刑讯逼供、无理搜查获取的证据将被排除。在米兰达诉亚利桑那州案中，最高法院确立了讯问嫌犯的新规则，你有权保持沉默的告诫从此深入人心。

索托马约尔加入最高法院后，与约翰·保罗·斯蒂文斯、金斯伯格、布雷耶三人组成了自由派组合，而罗伯茨、斯卡利亚、托马斯、阿利托四人也构成保守派组合了。1954年5月17日，沃伦法院在宣布公立学校内的种族隔离政策违法，要求各州尽快取消种族隔离。但真正的进步往往是超越民意的，是判决多年后才得到民意支持的，沃伦法院的许多判决，都超越了当时的民意。一个月后，奥巴马宣布提名现任首席政府律师艾琳娜·卡根为大法官候选人，成为美国历史上第4位女性大法官。

仅有的进步时期厄尔·沃伦是1953年由保守的艾森豪威尔总统提名出任首席大法官的，但他本人其实是自由派，连艾森豪威尔本人都没有想到，这次提名对最高法院乃至美国法律意味着什么。然而，沃伦虽然离去，他的自由派盟友威廉·布伦南等人还在大法官席上，沃伦法院对民权事业的影响仍在持续。为迎合极端保守派势力，小布什总统先后将约翰·罗伯茨、萨缪尔·阿利托送进最高法院。在十九世纪末期，最高法院更是被社会达尔文主义所绑架，不少法官都服鹰于这一思想，他们认为劳动立法，如规定最长工作时间，是对合同自由和私人财产权的侵犯。

在吉迪恩诉温赖特案的判决中使刑事被告受律师协助的权利得到保障。但洛克纳案的判决直到1937年才被翻转过来。

在历史上及现在相当长时间，最高法院都是阻碍美国进步的，如：1857年否认黑人具有公民权，成为美国南北战争的导火线。在他们眼中，最高法院某些大法官自由派倾向太重，必须抓紧时间，逐步替换。

进入专题： 宪政 。肯尼迪大法官早期属于中间派，但近些年总体偏向保守派一方，在许多案件中，成为最关键的第5票。20世纪30年代初，罗斯福为克服经济危机新政政策，也多次被宣布无效。许多情况下，判决结果都取决于中间派大法官奥康纳、肯尼迪的关键两票。面对这一切，保守派忍无可忍，开始酝酿发动反击。大法官本来就应该以社会变革推动者自居，不太注重民意反弹。

尽管民主党总统克林顿上任后，先后提名了露丝·巴德·金斯伯格、斯蒂芬·布雷耶两位自由派大法官，但自由派在数量上仍居弱势，法院判决在左右之间摇摆不定。据法律界人士分析，目前的高院是美国近代史上最保守的一个，远比兰奎斯特时代（1986年至2005年）和早先的柏格时代更为保守。

其实，即使以民意为判案依据，对民意的判断也越来越难了，因为意识形态本身也处在不断裂变之中。沃伦法院的判决赢得了自由派人士的广泛支持，却招致警方与保守派民众的抵制，他们认为大法官过分维护刑事被告人的权益。

重回保守主义1969年，沃伦宣布退休，打着恢复法律与秩序旗号上台的尼克松提名保守派人士伯格出任首席大法官。美国的进步从来就不是靠宪政的推动，而更多是靠底层民众的斗争和争取，以前是这样，以后也将是这样。

而新加入的阿利托大法官，立场更是极为保守，被人称为保守派中的保守派。后来艾森豪威尔总统派出大名鼎鼎的101空降师，用伞兵的刺刀护卫黑人学生入学。只有沃伦时代，最高法院才真正对得起最高二字，成为当之无愧的宪法守护者。2010年4月，90岁高龄的斯蒂文斯大法官宣布退休，这位领军人物的离去，无疑是自由派大法官阵营的一大损失。

其中，罗伯茨接替伦奎斯特，成为美国第17位首席大法官，联邦最高法院从此进入罗伯茨时代。2000年的布什诉戈尔案中，这样的关键两票，甚至将小布什送进了白宫。

作者简介：高连奎，战略型经济学家，上海交通大学产业创意研究所研究员1982年，同样接纳注射死刑的德克萨斯州执行了世界上首例注射死刑。

死刑所触犯的基本上是十恶不赦之罪，在法益类型上直接触动统治者利益。在人员安排上，法警负责注射执行，法医负责监督和确认。

随着刑罚人道化日益深入人心，在死刑最终废除之前，注射死刑将逐步成为中国死刑执行的主要方式。与媒体全程直播的糯康案不同的是，首例注射死刑是秘密进行的，至今几乎默默无闻，被执行人的名姓、背景乃至于案情也不得而知。此外还有腰斩、杖毙、赐死（如白绫上吊、饮鸩而亡）等。注射用器材和药物由最高人民法院统一制备，各省市法院根据需要申领。

二是受西方影响的中国文化与政治精英开始主动引入西法，推行法律现代化。法国则比较推崇枭首，法国大革命中的断头台让世人记忆犹新，成为雅各宾专政的暴力外观。

不过，酷刑本身仍然是一种文明现象，今人的野蛮评价是以今人的价值观为基础的。当然，死刑本体上的存废之争在中国也一直存在。

当然，对于统治者极端仇恨的士大夫也会用非常残酷、公开的酷刑来处决。在这些花样翻新的死刑执行方式中，针对平民百姓的一般是非常残酷、公开进行的酷刑，由此支撑了中国的刽子手职业，而针对士大夫则多数采用赐死这样的较为体面的方式。